I debatten rundt Bindel og Kvinnefrontens “Feministiske Frigjøringsfestival” har jeg vært sterkt kritisk til hele greia. I går postet jeg et innlegg fra da jeg var tilhører under debatten og at jeg synes Kvinnefronten er transfobisk.
Kvinnefronten har nå valgt å stemple meg som løgner og film fra arrangmentet skal bevise dette. Jeg gleder meg utrolig mye til å se denne videoen!
(Bildet øverst er forøvrig en solidarisk handling gjort av en venn i går.)
Begynner med å gi dere definisjonen av cis og trans:
Cis = Definert et kjønn ved fødsel og er/identifiserer som det kjønnet.
Trans = Definert et kjønn ved fødsel og er/identifiserer som et annet kjønn.
I går var jeg tilhører under debatten om prostitusjon hvor Kvinnefronten hadde valgt å invitere transfoben Julie Bindel. På forhånd av dette hadde jeg skrevet et Blogginnlegg og en Kronikk sammen med andre mennesker som jeg respekterer ganske høyt. Jeg anbefaler å lese hver av disse for å få en innføring i hvordan Bindel er transfob, og det problematiske med at Kvinnefronten inviterer henne dit. (Ihvertfall før du eventuelt kommenterer da jeg er trøtt på å gjenta samme tingene fordi man ikke er oppdatert).
Flere fra Kvinnefronten hadde på forhånd vært inne på min Facebook(og bloggfacebooken) med dårlige påstander og mye falsk logikk. En slags “hvorfor kjefter du ikke på de andre barna også?” ved å trekke inn rasisme i skeive miljøer-debatten fra tidligere. Jeg gjorde faktisk det også, men uansett var det et billig forsøk på å skifte fokus vekk fra dem selv. Det funket ikke.
Jeg ble sittende på rad 2, sammen med Viljar som skrev kronikken sammen med meg, og noen andre som hadde transarmbånd for å vise solidaritet. For meg betydde dette utrolig masse å få denne støtten, for i det rommet følte jeg meg alene.
(Individet til venstre er Rachel Moran, og individet helt til høyre er Julie Bindel)
Panelet var fylt av kvinner som alle har (varierende) innsikt i temaer som prostitusjon, trafficking osv. Det ble sagt innledningsvis at det ikke ville bli rom for lange debattinnlegg eller monologer fra publikum, kun korte, konsise, relevante spørsmål. Den følte jeg var godt retta mot meg, for under neste debatt ble dette ikke nevnt og en i publikum snakket i nærmere 5 minutter. (Takk til venner som gjorde meg oppmerksom på dette.)
Av paneldeltakerne så kom Gupta best ut av den debatten. Debatten i seg selv var ok, om enn noe naiv. Jeg er utrolig usikker på hva talerne tenker om at all sexkjøp skal forsvinne. Hva tror de kommer til å skje med de av oss(mennesker) som ikke har annet valg enn å selge sex for å kunne overleve? Det er et stort problem at transpersoner(og andre) ikke får jobb, og spesielt om de ikke passerer som ciskjønnet. Ta fra dem den ene inntjeningsmuligheten de har og hva vil skje da? Enten død, tigging eller kriminalitet. Jeg skulle ønske jeg fikk høre mere om hvordan de tenker å løse dette problemet, eller kanskje det er chill at transfolka stryker med? Gudene skal vite at mange har holdningene som matcher.
Så var alle talerne ferdig og det ble åpnet for spørsmål. Jeg ville ikke gå først. Men ingen andre stilte spørsmål heller, så da ble det meg da.
Jeg spurte “When you say “women”, do you refer to trans women aswell or only to cis women?”
Rachel Moran svarte først, at hun ikke likte å bli definert som cis. Men at de inkluderte transkvinner også.
Så overtok Bindel og gikk på en lengre rant om hvordan hun mente “cis” var problematisk, så definerte hun cis feil, ved å si at “cis er når man er født inn i en kropp man er fornøyd med”, og at hun så på seg selv som en som avviser kjønn og at kjønn var skadelig for kvinner.
Bindels tirade av transfobi ble avsluttet med jubel og applaus fra publikum. Jeg har sjeldent følt meg mer utrygg. Begge hevdet å jobbe for transkvinner men det er ganske tydelig at det ikke skjer uten et hav av fordommer. De to andre på panelet sa ingenting.
Men hørte dere det hvite folk? Dere kan velge bort å være hvite nå, og fullstendig ignorere hvor godt du har det som hvit i Norge.
Hørte dere det streitinger? Dere kan velge å ikke bli stemplet som heterofil så dere slipper å ha merkelapp på samme måte som homoene.
Å avvise disse begrepene usynliggjør hvilke privilegier man faktisk innehar. Du kan ikke bare si at du ikke vil være cis eller trans, fordi du avviser konseptet kjønn, og så tro at du ikke skader transfolk sine opplevelser i samme slengen. Uansett hvor mye man synes kjønn er en sosial konstruksjon, så er det fremdeles en høyst reell konstruksjon som man ikke bare kan velge å ignorere. I tillegg, når man nekter å operere med cis, men allikevel bruker termen trans, så synliggjør man en holdning hvor “vi er de normale og de er transfolka”.
Jeg synliggjorde dette på Facebook i ettertid, rettere sagt så ble jeg tagget av en i KF som jeg antar ville bruke meg til å si hvor fint jeg synes det hadde vært, dessverre måtte jeg skuffe henne.
Flere valgte å informere meg at de ikke oppfattet henne som transfobisk. Og at man må jo selvfølgelig kunne få avvise å være cis.
Jeg er svett i ørene av å høre “vi er ikke transfobiske” eller “Bindel er jo ikke transfobisk”. Det er nå den nye “jeg er ikke rasist men..”
Så begynte det på min egen Facebook, en tirade av kommentarer av en feminist med ordet transe i seg, sånn for å provosere. Jeg måtte si pent i fra flere ganger at vi ikke snakket om transvestitter nå og at ordene som har blitt brukt var trans og transkjønnet og til slutt måtte jeg si stopp. Så valgte hun å faktisk informere meg om at jeg ikke måtte bite “hånden som mater meg”.
Feminister som eksluderer transpersoner er ikke hånden som mater meg, de er den som holder meg nede.
En som hevder å snakke for KF har invitert meg til dialog(dette skjedde på Twitter). Men hvordan skal jeg våge å gå i dialog når flere andre, som også representerer KF selv om de har hevdet å snakke privat(eller Kvinnefrontprofilen selv), har valgt å ettertrykkelig angripe meg og/eller trekke inn helt meningsløse ting i debatten. (Rasismen i skeive miljøer og at Bindel kun kommer for å snakke om prostitusjon for å nevne noe).
Hvordan skal jeg våge å gå i dialog med mennesker som inviterer en transfob og leverer offentlig helt hårreisende svar på hvor lite de bryr seg om at de hiver transfolk under bussen? Som hevder jeg skaper en splittelse når jeg synliggjør denne transfobien. Hvordan skal jeg våge å gå i dialog med folk som jubler og applauderer transfobi?
Jeg synes forøvrig at jeg ikke skal trenge å gå i dialog, her burde Kvinnefronten selv se hvor de gikk feil og legge seg flate. Noe de burde gjort med en gang. Istedetfor å krangle med de som påpeker de skadelige holdningene de promoterer. Jeg satt med angst under denne debatten. På scena satt det et menneske som helt åpenlyst gjentatte ganger har sagt utrolig nedsettende ting om mennesker som meg. Invitert av mennesker jeg trodde var allierte og venner. Det er ikke ok fra folk som hevder å kjempe for transfolk. Jeg er ikke den eneste som har påpekt dette for Kvinnefronten heller, det begynner å bli overdrevent mange, og Kvinnefronten valgte å holde Bindel på programmet og være fullstendig blottet for forståelse.
Vel, uansett hvor lite jeg har lyst så går jeg gjerne i dialog, men skadelige individer må holdes borte, og det er kommet tydelig frem hvem de er. Selv om jeg mener at to blogginnlegg, en kronikk og en masse kommentarer på Facebook burde ettertrykkelig drive inn poenget. For å ikke nevne at det må tas en oppvask internt i organisasjonen.
Dommen er uten tvil klar slik det står nå. Kvinnefronten, dere er transfobiske. Dere trenger ikke være enig i det, dere er det like fullt. Til alle feminister i Norge, vær bedre enn dette, for dette er ikke feminisme.
#notmyfeminism
Det finnes mange typiske ting cisfolk kan finne på å si til transfolk, se forøvrig “Shit Cisfolk Sier” for mer av det. Men to av de mer typiske står i direkte kræsj med hverandre..
Den første kommer gjerne når det ikke er transfolk tilstede. “Vi kan jo se når noen er trans!”
Dette utsagnet baserer seg på at det finnes visse hint til å se om noen “ikke er det kjønnet du utgir seg for”. Dette er selvsagt tull, og baserer seg som oftest på at de forventer at ingen transpersoner passerer. Som forøvrig er en latterlig standard å holde transpersoner til. Videre så kan man aldri se om noen er trans eller ei. Om du ser det du oppfatter som en dame med mørk stemme og ansiktshår, så var det nettopp det du så. En DAME med mørk stemme og ansiktshår. Folk er ikke mindre dame bare fordi de har mer hår enn gjennomsnittet og mørk stemme. Iblandt ser jeg for meg at noen cisfolk tror de har Terminator-syn og kan scanne og avsløre transfolk.
Så har vi uttalelse nummer 2:
“Fortell oss at du er trans ellers lurer du oss!”
Også en helt horribel setning, som om transfolk lurer noen som helst kun fordi de er trans. Transfolk har aldri opplysningsplikt om at de er trans. Absolutt aldri. Om du blir skuffa fordi vedkommende du dro med hjem hadde vulva når du håpte på penis, synd for deg. (Med det sagt, det er tryggere for transfolk å informere om sitt transtalent før man blir med hjem, da alt for mange av oss har blitt drept på den måten).
Jeg opplever disse to setningene som motsetninger til hverandre. Hvis cisfolket(den kjipe delen av cisfolket riktignok) kan “se” om vi er trans, hvorfor kreves det at vi avslører det overhodet da? Jo, for å gjøre oss til de store taperne uansett. Vi kan passere 110% og dermed slippe unna de som kan “se” at man er trans, og allikevel tape når vi enten må oute oss selv eller møte potensiell fare når vi ikke gjør det. Damned if you do, damned if you don’t.
Her er et fantastisk forslag, hva med at man slutter å holde transfolk til urealistiske standarer som sikter til å dra oss ned ved hver mulighet? Så kan man heller bli flinkere til å oppføre seg som folk og ikke la vår verden gå i knas når noen ikke følger normene for kjønn. (Og hvis det absolutt er så forbanna viktig å vite underlivet til folk så får du heller gå rundt med et skilt det står “SØKER VULVA!”.
Transjente = definert gutt ved fødsel og det viste seg å være feil
Cisjente = definert jente ved fødsel og det viste seg å være rett rett
Jeg er blitt lei av å høre cisjenter som forteller transkvinner diverse ting som egentlig er sykt nedlatende.
“Du legger sminke bedre enn jeg gjør jo!”
“Du har finere ben enn meg!”
“Du har større bryster enn meg!”
“Herregud, du er jo penere enn meg!”
Disse “komplimentene” er bare en måte å dekke over at du er forbløffet over feminiteten til “falske” kvinner. Ja vi har hatt våre utfordringer utseendemessig, men at du sammenligner basert på tanken at du er “ekte” jente og vi er “falske” er idiotisk. Stopp, bare stopp.
(Jeg er ikke falsk kvinne!)
Hva med å heller bare si:
“Du har kjempefin sminke idag!”
“Du har fine ben ass!” (Valgfritt å legge til “ass”)
“Damn, du har bra tits…” nei vent, ikke kommenter brystene til andre på den måten med mindre dere er sammen/holder på.
“Hellige søtpotet så pen du er!”
Se så mye hyggeligere de komplimentene var. Nordmenn er generelt dårlige på å komplimentere hverandre, så da kan vi bli mer ålreite også!
Sjekk forøvrig ut Shit Cisfolk Sier 2; Enda Mer Shit
Husk på at det er lov å si dumme ting iblandt eller å ha sagt feil før, viktigste er at man er klar over det i ettertid, sant?
Feig er den som trenger å gjøre narr av andre, og spesielt bak anonymitetens sikre kappe.
Dum er den som uttaler seg om andres kropper overhodet.
Enda dummere er den som uttaler seg om kropper hen ikke vet noe om.
For å ikke nevne hvor tragisk det er å kommentere hatefult på andres blogger.
(Skal sies, hadde ikke engang tenkt på at K’en kunne tolkes i den retningen, sier vel mye om deg.)
Edit: Det kom visst mer)
Og mer:
La oss bare få en ting på det rene med en gang, du forteller ikke ei transkvinne at hu skal være glad hu slipper mensen!
Det er en setning som dukker opp iblandt og den er faktisk ganske drøy. Hvis jeg tilfeldigvis befinner meg i en samtale med andre mennesker som sporer over i mensprat, og det er kjent at jeg er trans, så kan du banne på at en uttaler “Du burde være glad du slipper mensen!”.
Setnignen er velment, men det spiller faktisk utrolig liten rolle, den er utrolig sårende. Det er faktisk irrelevant hvor kjip du synes mensen er for deg selv. Det du forteller meg når du sier det er dette:
“Du har ikke livmor + eggstokker. Du er ikke ciskvinne. Du kan ikke bli gravid. Du kan ikke få barn. Vi er forskjellige. Din opplevelse som kvinne er ikke verdt like mye som min.”
Vet du hva som er enda værre enn når en ciskvinne sier det? Når en annen transperson sier det. Jepp, det skjer det og, i hovedsak av mennesker som ikke opplever dysfori. Om noen burde vite hva man ikke burde si til transfolk, så er det transfolk, men den gang ei.
Gitt at det var en transperson som opplevde mensen, og som dermed ble dysforisk av det som følge, som sa det, så ville det vært forståelig, men fortsatt ikke ok å si. Selv om man aldri så mye hater mensen så husk hva det faktisk representerer, og at folk der ute ville gjort mye for å kunne bli gravide.
To greie huskeregler:
– Ikke uttal deg om kroppen til andre, ellers dens funksjoner, med mindre du har tillatelse!
– Du ville ikke sagt det til en ciskvinne, så ikke si det til en transkvinne!
Dette er uten tvil mat til en ny youtube video. Se den forrige her: Shit Cisfolk sier til Transfolk
#cis #ciskvinne #trans #transkvinne #mensen #tingduikkesier #til #transfolk
