“Jeg har ikke noe imot svarte, jeg har mange venner som er det.”
Er det bare meg eller har jeg hørt den ordlyden før noe sted?
“Jeg har ikke noe imot *homofile/muslimer/svarte/annet*, jeg har flere venner som er *homo/muslim/svart/annet”.
Herregud som jeg hater og er lei av denne idiotiske konflikten basert på hvilken selvbeskrivelse man bruker. Og den stadige fantaseringen om at trans og født i feil kropp(FiFK) er forskjellig i nevneverdig grad. Den eneste reelle forskjellen er at ordet “trans” fanger opp alle som ikke ønsker en viss mengde kjønnsbekreftende behandling, mens FiFK gjerne(men ikke alltid) setter krav til ønske om behandling og diagnose(som for meg blir for dumt).
Det aller mest irriterende er at en del snakker som om det faller helt naturlig å omtale seg selv som født i feil kropp. Sannheten er at det har inget hold internasjonalt og i tillegg ble ordet opprinnelig brukt for å omtale homofile/seksuelle avvikere/transvestitter/transkjønnede på 1800-tallet. (Vel, om noe så skal de få for å forsøke å ta tilbake ordet…)
For å ikke nevne det faktum at selvbeskrivelsen ikke er 5 år gammel engang. Før det løp dem rundt og kalte seg transseksuelle/ekte transseksuelle/truscum eller noe annet herlig.
En del av den bruker forøvrig denne ordbruken enda.
Folka, det er på tide å skjerpe seg!
Slutte å krangle og heller jobbe sammen. Slutte å si høyt “men jeg er ikke trans og blir fornærmet om boen kaller meg det”, hver gang ordet trans kommer opp, og ingen har kalt deg det engang.
Innad blandt de som er et annet kjønn enn de ble definert som ved fødsel i Norge, eksisterer det en splittelse når det gjelder begrep. Ofte er de diverse leirene direkte ufine mot hverandre.
(Hvilket begrep skal jeg bruke?)
Her er hva jeg mener om de forskjellige begrepene,
Trans/transkjønnet og dets forgjenger transseksuell har vært tilstede en god stund, og er for veldig mange en godt etablert selvbeskrivelse. En del mener at på norsk så er ordet transseksuell litt feil språkmessig. Dette fordi det tilsier at man får seksuell tenning av transfolk. På samme måte som homoseksuell viser en tenning av andre av samme kjønn.
Transkjønnet, eller mer riktig, trans kjønnet, er derimot et mer fungerbart begrep. Trans betyr jo tross alt “på tvers av/over”, så dermed tilsvarer det en som beveger seg på tvers av kjønn. Kjønn, som vi vet, er utrolig masse forskjellig, alt fra biologi, juridisk og sosialt. Dermed formidler vi at vi beveger oss på tvers av en, eller flere, av disse, formene for kjønn. Gruppen transkjønnede består av mennesker som opplever kjønnsdysfori, mennesker som ønsker nedre kirurgi for å skape et annet underliv, og mennesker som ikke ønsker noen endringer på kroppen sin. Noen kan ønske kun hormonell behandling, mens andre ønsker kun et miljø å føle seg hjemme i. Noen definerer som menn eller kvinner, mens andre definerer som et annet kjønn, eller ikke noe kjønn i det hele tatt.
LHBT-organisasjonene bruker disse begrepene i hovedsak. Det finnes negative ting med ordbruken, men jeg finner den minimal sett opp imot hva ordbruken representerer, for å ikke nevne tilhørigheten. Noen transfolk har også historikk for å være ufine mot de som trekker seg unna ordbruken, ved å si at man er trans uansett hva man kaller seg osv.
Ta meg f.eks, jeg beveger meg på tvers av biologisk og sosialt kjønn, og forhåpentligvis juridisk etterhvert. I tillegg bruker jeg forkortelsen trans, for å vise at jeg ikke er cis(definert rett ved fødsel). Det er ikke ofte jeg sier at jeg er trans kvinne, men i noen settinger er det relevant. Det synliggjør at jeg har hatt andre utfordringer i livet mitt enn cispersoner, og iblandt er det viktig for meg å synliggjøre dette. Forøvrig så er ordene trans og cis ikke noe nytt, de stammer fra latin og gamle dager.
(Morsomte noensinne var han som bad meg om å slutte å finne opp ord.
1) Ordene har eksistert lenger enn ordet ketchup.
2) Finner du ofte ord vilt i naturen siden? Alle ord er funnet opp.)
Paraplybegrepet her er transpersoner, som inkluderer alle som beveger seg på tvers av kjønn i en eller annen form.
Født i feil kropp
Så har man det rykende ferske “født i feil kropp” begrepet. Du har kanskje hørt det fra Tv2 serien med samme navn, som gikk ifjor, eller har du kanskje en venn som liker å bruke det? Det brukes hyppig av “pasientorganisasjonen” HBRS(Harry Benjamin Ressurssenter) i tillegg.
For noen er dette begrepet lettere å selvforklare med, av forskjellige grunner. Noen synes det synliggjør at deres kjønn ikke er riktig. Noen føler det viser at kroppen er feil og man skulle egentlig vært født med en annen kropp. Mens andre igjen bruker det fordi de ikke vil assosieres med trans-whatever.
Først og fremst så synes jeg begrepet det blir for intetsigende. Hvem skal liksom passe inn i denne begrepsformen?
Folk som ble født med et ben istedetfor to, er de født i feil kropp siden kroppen deres heller ikke er slik de kanskje så for seg? Hva forteller man når man sier man er “feil”? At fordi man ikke er som normen, så er man ikke riktig? Hvordan blir det en god ting å fortelle seg selv og andre? Stod det egentlig en annen kropp på samlebåndet, men bevisstheten din havnet feil? Men mest av alt har jeg et problem hvordan mennesker i denne gruppen(ikke alle) oppfører seg og hvor sterkt de trenger å synliggjøre at de ikke er transpersoner.
Jeg forstår at noen ikke ønsker å bli tatt for å være transvestitt eller noe annet, men hvorfor er det et problem? Er det noe feil med transvestitter? Ikke i mine øyne. Jeg er ikke transvestitt, men om en annen person er så dust at han tror jeg er en, så bryr det meg svært lite. Jeg kan bruke det som et øyeblikk for å opplyse og dermed bidra litt. Det blir litt som når en kar blir tatt for å være homo, og reagerer enten positivt eller negativt. For mange gjør det ingenting å bli tatt for å være homo, fordi det er ingenting i veien med å være homofil. Mens andre trenger å ta avstand fra det fordi det truer deres seksualitet. Når definisjonen på født i feil kropp og transkjønnet strengt tatt er den samme, hvorfor bruke så mye tid og energi på å ta avstand?
Ofte anerkjenner ikke født i feil kropp leiren andre med mindre de ønsker “full pakke”, altså norsk diagnose F.64.0, hormonell behandling og kirurgi. Samt å være mest mulig “vanlige” menn og kvinner. Som om transpersoner ikke er like vanlige som alle andre…
HBRS går såpass langt som å si at transpersoner er: “Mange mennesker forveksler diagnosen transseksualisme med både homoseksualitet og transvestisme (transpersoner). Dette kommer gjerne som følge av mangel på kunnskap og forståelse. For denne gruppen handler det grunnleggende om identitet, og har ingenting med seksuell orientering å gjøre.”
Mangel på kunnskap og forståelse uten tvil, men de snakket kanskje ikke om seg selv?
På engelsk kaller man gjerne denne bevegelsen for “true transsexuals” eller “truscum”, da de ofte står for et bilde av hva det vil si å være mann, kvinne og født i feil kropp. Som om det finnes en mal for hvordan man er mann, kvinne, trans eller cis liksom?
Hvis man absolutt trenger å ta avstand fra transbegrepet så skulle jeg ønske man heller brukte mer beskrivende ord som “Definert feil kjønn ved fødsel”, “Definert mann/kvinne ved fødsel”, “Tildelt feil kjønn” eller andre forklaringer som ikke fører til slikt som dette:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=
Transe
Ordet transe betyr strengt tatt transvestitt, altså en som kler seg i klærne til et annet kjønn, av forskjellige grunner. Transe er også et verb, som beskriver en handling man foretar seg. Om jeg hadde kledd meg i “manneklær” så hadde jeg transet.
Sist så er transe en tilstand. Altså at man går inn i en transe. (Tenk hypnose).
Mange gjør gjerne litt feil og bruker transer når de snakker om transpersoner, og det er null stress, selv om det er en smule feil.
Å selvforklare med ordet transe er gjerne mer vanlig for transpersoner litt oppi åra, blandt de yngre generasjoner brukes det gjerne trans, crossdresser eller andre ord. Oppleves gjerne negativt idag siden det ofte brukes som et nedsettende begrep, og man ikke ønsker å ta det tilbake.
Shemale
Nei. Punktum.
Shemale/ladyboy/sheboy/shehe osv er porno- og sexindustriens utdaterte uttrykk, som beskriver mennesker med pupper og pikk. Å bruke dette ordet om en som meg er hatprat, på linje med å bruke ordet “neger”. Det representerer undertrykkelse, at man er noe mindre enn menneske og at man er et objekt, gjerne seksualisert.
Noen velger å selvbeskrive med dette, dem om det, men det betyr ikke at du kan kalle andre for shemale av den grunn.
Det er også veldig vanlig at folk som nettopp er kommet ut av skapet bruker ord som kanskje kan være negative og skadelige, slik som f.eks transe eller shemale. Det er vitkig å ikke avstøte disse med en gang og heller fint forklare hvorfor man mener ordbruken er usunn og skadelig på sikt. Når man er ny har man gjerne ikke god innsikt i andres situasjoner og trenger litt tid på seg.
Det gjør meg ganske trist at denne splittelsen eksisterer, for det burde gå an å eksistere sammen og bygge hverandre opp, istedetfor å dra hverandre ned. Bruk hvilken ordbruk du vil selv, som du føler du kan identifisere med, men anerkjenn at andre kan bruke andre beskrivelser som strengt tatt betyr det samme.
Jeg er ei jente.
Jeg er ei blond jente.
Jeg er ei blond jente som har barn.
Jeg er ei blond trans jente som har barn.
Jeg er ei blond trans jente som har barn og liker andre jenter.
Alt dette beskriver hvem jeg er og hva jeg har gått igjennom. Det er aldri på noen måte negativt for meg.
