Sosiolog på bærtur.

Så, igår hadde Klassekampen et innlegg av Vally Vegge som offisielt satt rekord for hvor utrolig transfobisk man kan være offentlig. Her snakker vi et nivå vi kun ser i diverse grumsete kommentarfelt.

Hennes faglige kompetanse som sosiolog er ikke tilstede overhodet. Kommentarene hun lirer av seg virker tatt direkte fra noen av USAs mest transfobiske personer, og så kjørt gjennom en dårlig språkvask i Google translate.

Hun benytter seg av de klassiske, og faglig latterlige argumentene “transpersoner er ofre for legeindustrien”, kombinert med “biologisk kjønn kan kun bestå av to faste standarer”. Argumenter som får folk som faktisk kan noe om trans og kjønn til å utbryte ROFLMAO(rolling on floor laughing my ass off), og sprute ut morgenmelken i prosjektilform.

Når folk kommer med disse tankegangene, er det helt tydelig at deres oppfatning av kjønn har sin rot i dårlig skolegang og tilfeldige fordommer som ramlet ned i hodene deres den dagen.

Istedetfor å benytte seg av Google og faktisk lære noe før man åpner kjeften, så velger hun å ytre sin tankegang offentlig uten noe som helst belegg for å la kjeften gå.

Hun ser visst heller ikke ut til å kunne psykiatrisk diagnostikk, da å kalle kjønnsdysfori og kjønnsinkongruens for schizofreni/psykose er så langt ute på viddene at man kan tenkes at hun aldri har vært borti diagnoser overhodet. Kanskje tenker hun at kreft er egentlig det samme som et brukket ben? Hvem vet..

Man kan smykke seg med titler som sosiolog og forfatter, på samme måte som jeg kan si jeg er skuespiller og blogger, men det betyr ikke at noen av oss er særlig flinke til hva vi gjør. Men i dette tilfellet vil jeg hevde at en av oss totalt gruser den andre. Jeg benytter meg nemlig av et superhemmelige triks, som heter “research”!

Så beveger hun seg over i en latterlig tirade mot Bruce Jenner og Angelina Jolie, hvor hun viser helt klart at hun ikke har kapasiteten til å forstå konseptet “kjønnsidentitet”. Men dette skjønte vi vel idet hun kalte det “følelser”. Her skyter hun seg selv i foten så det synger etter. Hun topper hele denne delen med å skrive litt om Esben Esther Pirelli Benestad, uten at det treffer blink. Esben Esther har forøvrig reddet en haug med liv, mens Vegge gjør et knakendes godt forsøk på å ta liv. Slike tekster som dette er direkte skyld i hvorfor transpersoner har unødvendig depresjon, angst, selvskading og selvmordstanker.

Men midt opp i alt dette, så er det en del som gjør meg mer forbanna enn noe annet. Det er når hun klarer å lire av seg at “begge kjønn får alvorlige seksuelle fungeringsproblemer”.

Altså hva faen da menneske? En så bastant uttalelse om transpersoners sexliv er så lavmål at man kan undre på om Vegge har vært i senga med en transperson og hatt en dårlig opplevelse.

Hormoner kan gi transkvinner nedsatt sexlyst, men legg merke til ordet “kan”. Det skjer ikke med alle, og det er sjeldent permanent. Det er stort sett et resultat av at kroppen vender seg til hormonene. Noe hun ville visst, hadde hun plukket opp en bok, eller googlet.

Forøvrig så trenger ikke det gjelde transmenn overhodet. Transmenn får nemlig testosteron, som er viden kjent for å bidra til økt sexlyst. Noe Vegge ville visst om hun plukket opp en bok, eller googlet.

Og siden hun gjorde det personlig med det punktet der, la meg gjøre det helt personlig:

Ingen har klaget enda, og jeg har vært borti et representativt antall partnere.

Så Vally Vegge, jeg har kun to oppfordringer til deg, plukk opp en bok, eller lær deg å Google. Mens du er igang så kan du gi pokker i å tenke at Nina Karin Monsen er et forbilde når det gjelder offentlig diskurs.

(P.S. Skulle hun finne på å lese dette anbefaler jeg LLH.no og Skeivungdom.no for mer riktig info, men vi vet nok alle at det ville innebære å lære noe, og derfor uaktuelt. Hvis dette derimot er et tilfelle av internalisert transfobi, og at Vally skulle vise seg å faktisk være trans selv, ta kontakt så skal vi få hjulpet deg med selvaksepten. Det er jo en kjentsak at de største motstanderne av trans/homo, gjerne er langt inne i skapet selv.)

Edit: Se forøvrig Bård Nylunds svar til Vally Vegge her:

QUEEN UTEN QUEER?

10 kommentarer
    1. Stakkars menneske, lurer på hva slags traumer hun har gått igjennom for å opparbeide seg slike vrangforestillinger. For så å føle et behov for å ytre disse vrangforestillingene offentling….

    2. Godt skrevet! Denne Vally Vegge fikk meg til å sette morgenkaffen i halsen. Eller, rettere sagt, trykkinga av innlegget. Klassekampen burde holde seg for gode til å trykke transfobiske tekster. Det aner meg at transpersoner er en minoritet det fortsatt er “lov” til å snakke nedsettende om…

    3. Får lyst til å pirke ut øynene mine når jeg ser sånt. Tenkte faktisk på Nina Karin Monsen helt øverst i innlegget, dette med å ha en tittel uten at det skinner gjennom i det hele tatt. I Monsens tilfelle der hun kaller seg “filosof”, men uttaler seg så bastant og skråsikkert og så basert på fordommer og mangel på refleksjon at ikke noe spor av “filosofering” er å se, på enkelte temaer.
      Det virker som at hvis man har en tittel, så kan man uttale seg om hva enn det måtte være, og få det til å virke som om tittelen gjør det man snakker om mer troverdig, selv om man aldri har undersøkt temaet overhodet, annet å kanskje la seg inspirere av visse nettkommentarfelt.
      Når slik lavtstående svada har mulighet til å bli trykket, lurer jeg på hva det er som skjer. Er det tørketid? Er det mangel på engasjement fra andre mennesker, som er i stand til å undersøke saker før de uttaler seg om dem? Eller har folk rett og slett for god selvtillitt, og tror de er professorer i ting bare fordi de har hørt ordet en gang?

    4. Pfff. Ciskvinner kan få nedsatt sexlyst av hormoner, men ingen bruker det som et argument mot prevensjon.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg