Etter å ha fått svaret mitt publisert i BLIKK, svarte Joacim Lund igjen med “Jeg Er Ingen Ekspert”
Her er mitt siste svar til Joacim Lund:
La meg begynne med å takke for et så utrolig raskt svar! Her er mitt svar til ditt svar til mitt svar, på din artikkel.
Du har rett i at jeg ikke nevnte din beklagelse på sosiale medier. Dette fordi jeg synes du legger deg kupert, snarere enn flatt, og da er det vanskelig å anse det som en beklagelse.
I tillegg så finner jeg det artig at du tenker jeg har stalket deg litt på Facebook. Joacim, du er nok kjekk, men jeg spiller nok for det andre laget, om du skjønner hva jeg mener.
Svært få sitter nok og tenker de skal skrive noe nedlatende om en utsatt gruppe, men det skjer mye som ikke var intensjonen i begynnelsen.
Jeg tror det var Line Halvordsrud(Leder i Skeiv Ungdom) som under RegnbueRasisme-debatten sa, “Vi må slutte å se etter rasisten og begynne å se etter rasisme!”. Jeg tenker det gjelder her også, man kan si eller gjøre noe transfobisk uten å nødvendigvis være intensjonelt transfob.
Det du anser som det komiske poenget i historien, er for meg en potensielt farlig, og uansett sårende situasjon.
Hva med kvinnen i historien? Jeg kan ikke se for meg noen som ville funnet den situasjonen gøy om de var henne.
Så nei, jeg ønsker ikke å le av transfobi, på samme måte som jeg ikke ønsker å le av rasisme, sexisme eller andre undertrykkende strukturer.
Forøvrig, nettopp fordi du har forsvart utsatte grupper i offentligheten så burde du vite bedre. Man er ikke fritatt når man senere går motsatt vei av sine egne ord.
Opplysningsplikt?
La oss diskutere om kroppen er relevant informasjon som man burde dele med andre. La oss si at jeg traff en kjekk kar, og jeg forventet at han skulle ha en digg vagina jeg kunne hamre løs på når vi kom hjem til han, men så finner jeg en penis istedet. Burde jeg kunne klage han inn noe sted for å ikke ha opplyst meg om dette? Hva regnes egentlig som relevant informasjon? Jeg brekker meg lett om jeg får noe for langt ned i halsen, burde jeg opplyse om dette? Hvis han ikke holder like lenge som jeg hadde forventet, har han snytt meg da?
La meg gjenta meg selv, man har aldri opplysningsplikt om kroppen sin til andre, uansett hva. At den gjengse kvinne har vagina, betyr ikke at kvinner med penis skal behøve å opplyse om dette.
At kvinner med penis burde passe seg ekstra for sånne situasjoner er sant, men det er viktigere å lære folk å ikke drepe. Eller i dette tilfellet, løpe hylende ut på gata og ringe politiet.
Forstår du virkelig behovet for å bli anerkjent for den man er? Opplever du ofte å ikke få din grunnleggende identitet anerkjent?
Truet seksualitet?
Hvis noen føler seg lurt i et slikt scenario, noe folk kan finne på å føle, så burde det nok heller stilles spørsmål ved grunnen for at de føler seg lurt. Med mindre man har utlyst spesifikt etter vagina i en innledende prosess, så har man inget grunnlag for å føle seg lurt. Jeg synes ikke det handler om den hvite, middelaldrende, heterofile manns seksualitet, men heller hans frykt for å få sin seksualitet truet.
Om en heterofil mann drar med en transkjønnet kvinne hjem, så er han fremdeles streit som et linjal. Det går nemlig på kjønnsidentitet og ikke hvilke reproduktive celler man opprinnelig kanskje kunne ha produsert. Dette er det konsensus om, siden du spurte etter splittelser.
Selvfølgelig er det splittelser innad blandt mennesker som definerer som andre kjønn enn det legen sa de var som baby. Slik er det i alle grupperinger, og det er hva som driver de fremover.
Ingen krever at folk flest skal være eksperter, men er det for mye forlangt å mene at de burde være reflekterte? Eller å ønske at journalister kan gjøre et lite Google-søk før de skriver?
Du er nok neppe den siste til å gjøre en bommert, og la oss håpe at alle andre som støter, intensjonelt eller ei, blir informert om sitt overtramp. Det jeg skulle likt å se var en evne til å bare si “Beklager, jeg tenkte meg ikke om, det skal ikke skje igjen!” og så la det gå. Du skal se at da slipper man av kroken mye fortere, enn når beklagelsen kommer med motkritikk.
I etterkant av dette har du mottatt en del angrep på nett, jeg forstår faktisk hvordan det må føles for deg. Forskjellen er at du mottok de meldingene for noe du gjorde, jeg får de kun fordi jeg finnes, jeg misunner deg.
